Mostrando entradas con la etiqueta carbono-neutralidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta carbono-neutralidad. Mostrar todas las entradas

20130417

Trencito hacia la Carbono-Neutralidad


Tengo inquietud respecto a la eficacia del proyecto de carretera a San Ramón, visto desde la óptica de lo que Costa Rica y el planeta requieren en un modelo de desarrollo sostenible a largo plazo, digamos al 2030.

Está claro que querríamos mejores carreteras, pero ¿ayudaría ello a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), o por el contrario las incrementaría al aumentar el flujo vehicular? ¿De qué manera podríamos atender el problema de la congestión vehicular, las emisiones de GEI, el costo por peajes y mejorar la calidad de vida de los habitantes de las zonas aledañas a dicho trayecto?

Cuando vivía en Adelaide, sur de Australia, había un tren ultraligero de dos vagones que atravesaba la ciudad entera y significaba un importante ahorro en tiempo y dinero para sus usuarios, así como una mejor calidad de vida al poder relajarse en el trayecto, aprovechar el tiempo para otras actividades, transportarse con seguridad y sin generar tantas emisiones de GEI, y por supuesto, reducir la cantidad de vehículos en carreteras. En un país como el nuestro, que ya genera más del 90% de su electricidad de fuentes renovables, este tren significaría una reducción de GEI considerable.

El costo de dicho transporte es de aproximadamente US$10 millones por kilómetro si no fuera necesario crear nueva infraestructura, como puentes y túneles específicos para el tren. En este caso, se puede crear el trencito en la divisoria de los dos sentidos de la vía. El trayecto entre San José y San Ramón, de 58 kilómetros, costaría por debajo de los US$580 millones, monto similar a lo que cuesta la carretera en cuestión.

Habría costos de construcción, operación, mantenimiento y uso, mismos que podrían ser financiados por la banca estatal o con préstamos internacionales. Puede incluso concesionarse total o parcialmente a una empresa extranjera experimentada en este tipo de servicio.

Promovería una manera diferente de transportarse en un país que ya cuenta con una imagen-país verde de reputación global. Y es que eso es lo que Costa Rica necesita hacia el 2030: no mejores carreteras para dar cabida a más carros que aumenten las presas y que manejen más rápido aumentando el riesgo de pérdida de vidas humanas por accidentes de tránsito, sino una manera eco-eficiente de desplazarse dentro del país.

En la hora pico, podría haber un servicio directo de manera que el trayecto desde San Ramón hasta la capital se pudiera realizar en menos de media hora. Durante las fiestas de Palmares el uso del tren podría hacerse gratuito para incentivar que nadie viaje ebrio en un vehículo automotor, sea particular o autobús, aumentando el riesgo de distracción para los choferes.

De resultar exitoso el proyecto, se podría pensar en extenderlo con posterioridad de San Ramón a Cañas, Liberia o Ciudad Quesada. Es realmente lo que Costa Rica necesita urgentemente: una innovadora y visionaria manera de desplazarse por el país que mejore el desempeño ambiental en nuestro quehacer cotidiano y nos permita disfrutar del bello paisaje durante el trayecto. 

20130322

Reflexiones en la 11ma reunión informal para futuras acciones sobre el cambio climático


Gracias, señor co-presidente,

Soy el embajador de Costa Rica en el Japón con el mandato de establecer una agenda bilateral de crecimiento verde entre ambos países.

Hace dos años, arribando al Japón después del peor tsunami en mil años, mi esposa y yo sembramos 50 cerezos que esperamos estén floreciendo esta semana. Es un esfuerzo reiterado que hemos hecho para aumentar la biocapacidad del planeta.

Ayer fue el primer día de escuela para mí, como algunos de ustedes mencionaron, y hoy podría ser el último, desafortunadamente. Ha sido una experiencia memorable por ahora, aunque en extremo ambivalente.

Por un lado, he admirado el conocimiento, la destreza técnica y la experiencia expresada en cada comentario y cada concepto que he escuchado. Para un entusiasta entrenado en filosofía del derecho, este ha sido un laboratorio estupendo y una oportunidad de aprendizaje única.

Por otro lado, ha aumentado mi preocupación respecto al estado de situación del único planeta donde existe vida en el universo. La NASA comprobó la semana pasada que la vida se había extinguido en Marte y nuestro principal objetivo debe ser el revertir las tendencias que están conduciendo al planeta Tierra hacia el colapso y revigorizar la vida en todas sus especies, abrazando el desarrollo regenerativo como humanidad.

Me siento adicionalmente ambivalente cuando comparo los pronósticos de los ecologistas sobre la biósfera del planeta –donde vive la vida- con el aparente consenso o al menos el apalancamiento político para permitir un aumento en las temperaturas globales a largo plazo de dos grados centígrados.

Si miran de cerca, verán algunas tortugas diseñadas en el patrón de mi corbata. Si permitimos que las temperaturas del planeta aumenten dos grados centígados no habrá más tortugas marinas, y cinco del total de siete especies de ellas nacen en Costa Rica.

Mi país se comprometió hace seis años a alcanzar la carbono-neutralidad para el 2021 y estamos trabajando fuertemente para lograrlo, incluyendo el apoyo del gobierno japonés y el de otros países representados aquí.

La verdad es que por los últimos 30 años nos hemos convertido en un ejemplo de desarrollo regenerativo, triplicando nuestro PIB y al mismo tiempo duplicando nuestra cobertura boscosa. Nuestra estrategia de crecimiento verde se basa en el principio de que nuestro comportamiento debe tener un impacto positivo neto en los ecosistemas.

Una fuente final de ambivalencia es escuchar las finanzas de mitigación y adaptación. Cien mil millones de dólares al año es menos de 10% de lo que el mundo gasta en armamento militar. Si yo fuera el ministro de finanzas del planeta Tierra, lo obvio sería destinar un poco de este gasto a aquella necesidad.  

Quizás este sea mi sesgo cultural, pues Costa Rica abolió su ejército militar hace 65 años y gastó efectivamente esos dineros en salud, educación y conservación ambiental. De cierto modo, podríamos decir que Costa Rica cambió sus armas por árboles.

Confío en que, en los 65 días de negociaciones que restan hacia el establecimiento de un acuerdo legalmente vinculante, seremos capaces de configurar un marco innovador de políticas que revertirá las tendencias degradantes y nos movilizará ágilmente hacia el camino regenerativo.

Muchas gracias.